•  Demanda de Incostitucionalidad Ley de Minería

 

 Aquí se incluyen diversos documentos relacionados con las acciones públicas de Inconstitucionalidad, presentadas ante la Corte Constitucional, en contra de los señores Presidente Constitucional de la República del Ecuador, del Presidente de la Comisión Legislativa y de Fiscalización de la Asamblea Nacional; y, del Procurador General del Estado.  Mediante estas acciones se solicita la declaratoria de inconstitucionalidad, por el fondo y la forma, de la Ley de Minería (Registro Oficial No. 517 – del 29 de Enero de 2009, Suplemento).

Las demandas en cuestión son la presentada por el señor Marlon René Santi Gualinga, en su calidad de presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE (Acción No. 008-09-IN); y, por el Doctor Carlos Pérez Guartambel, en su calidad de presidente de los Sistemas Comunitarios de Agua de las Parroquias Tarqui-Victoria del Portete, de  la Provincia del Azuay (Acción No. 011-09-IN).

En apoyo a estas demandas, se han interpuesto tres amicus curiae o testimonios que terceros ajenos al juicio, ofrecen a la Corte presentando evidencias científicas, sociales y/o jurídicas, en relación al asunto en litigio.  Uno de estos amicus curiae es el enviado por el Economista Alberto Acosta Espinoza, Ex–Presidente de la Asamblea Nacional y Ex–Ministro  de Energía y Minas del actual gobierno.  Siendo el Economista Acosta el ideólogo y principal promotor de la Constitución Política vigente, sus consideraciones conceptuales en el tema minero, son de excepcional valor, pues nadie más autorizado que él para exponer el espíritu de nuestra Carta Magna.

 


MIRA LO ACTUAL DEL PROCESO DE DEMANDA:

- SENTENCIA:

La Corte Constitucional el 10 de marzo emitió la sentencia a la demanda de la CONAIE contra la Ley de Minería por no haberla consultado previamente. Esta sentencia la misma Corte la caracterizó como “atípica” ya que estipula una excepción según la cual las informaciones dadas sobre esta ley a las comunidades podían considerarse  como una especie de consulta prelegislativa dado que “el proceso de elaboración y aprobación de la Ley de Minería estuvo enmarcado en una situación excepcional que hace parte del cambio sustancial de circunstancias derivadas de la transición constitucional ”. 

- Ver la Sentencia de la Corte Constitucional a la Demanda

 


ARCHIVOS DEL PROCESO DE DEMANDA


-  Ley de Minería aprobrada por la Comisión Legislativa

- Demanda de Inconstitucionalidad presentada por la Confederación Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE, en contra de la Ley de Minería aprobada por la Comisión Legislativa

- Admisión de la Demanda por parte de la Corte Constitucional

- Sorteo de Sala y designación de Magistrado Ponente

- Criterio de Alberto Acosta presentado ante la Corte Constitucional (Amicus Curiae)

 

- CONTESTACIÓN PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

- CONTESTACIÓN PROCURADURÍA

- CONTESTACIÓN ASAMBLEA NACIONAL


ARTÍCULOS DE OPINION


- Boletin de la Confedereación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE, sobre la Inconstitucionalidad de la Ley Minera