¿Operaciones de avanzada o base militar operativa.
El Tomahawk ha sido desplegado en bastantes versiones, dependiendo de la misión a realizar y la
plataforma lanzadora. Aunque sólo las versiones de la US Navy lanzadas por los buques y
submarinos han permanecido hasta nuestros días, y el nombre «Tomahawk» ha quedado asociado
a ellas, también existieron versiones y prototipos lanzables desde tierra y desde el aire»
97
.
«En el año 2001 el misil BGM-109 (Tomahawk) se convirtió en un arma importante de los
arsenales de los Estados Unidos. Este misil de crucero proporciona una extremada precisión a
largas distancias, con una cabeza de guerra convencional. Puede ser lanzado desde bombarderos
como el B-52 Stratofortress. Tanto el Tomahawk como el viejo AGM-86 (ALCM) fueron muy
usados durante la «Operación Desert Storm» de la Guerra del Golfo… Las primeras versiones
con cabeza de guerra convencional tuvieron su bautismo de fuego en 1999 en la Guerra de Kosovo.
Cada misil Tomahawk cuesta casi dos millones de dólares»
98
Todos estos cruceros, destructores y fragatas misileras son naves de guerra y con
ellas los Estados Unidos tienen el control de todos los mares del mundo. Si estos
buques acodan en Manta, es una conclusión lógica decir que Manta está sirviendo
para el control regional y constituye una base militar.
Para terminar con el análisis de la opción militar de la Base de Manta, nos remitiremos
a la Estrategia Nacional Militar de los Estados Unidos de 1977, citada en el libro de
Theo Roncked, en la cual ya se establece la operatividad de los FOL:
«La aplicación exitosa del poder militar depende del acceso aéreo y marítimo, (…) además nuestra
fuerzas por regla necesitarán acceso a infraestructura de apoyo en Estados Unidos y en el exterior,
para proyectar (nuestro) poder en tiempos de crisis. Una estructura en la ruta (enroute infrastructure)
asistirá a nuestras fuerzas para establecerse con rapidez y posicionarse para dominar cualquier
situación. (…) Estados Unidos buscará la corporación de otros gobiernos para permitir el acceso
a sus fuerzas, pero no debe dar por hecho siempre esa cooperación. La capacidad de entrar con
fuerza le asegurará a Estados Unidos la posibilidad de ganar el acceso permanente a puertos de
mar y aire, y a otras instalaciones decisivas que podrían serle negadas de otra manera. (…)
dándole a Estados Unidos la posibilidad de estar en donde sus interese lo requieran. (DOD
1997)»
99
.
A continuación, en su libro, Roncked nos presenta su comentario:
9 7
http://www
.portierramaryaire.com/fichas/tomahawk_1.php
9 8
http://es.wikipedia.org/wiki/Misil_de_crucero
9 9
Roncked, Theo: «La lucha contra las drogas y la proyección militar de los Estados Unidos», Ediciones Abya
Yala, Quito, Ecuador, 2004. P.25
168