Más artículos

Proyecto de ley sobre desaparecidos entra a primer debate en Asamblea Nacional

La sesión del pleno número 602 de la Asamblea Nacional se llevó a cabo el pasado 20 de junio del 2019,  en esta sesión del pleno se conoció el informe del Proyecto de Ley Orgánica de Actuación en Casos de Personas Desaparecidas y Extraviadas para primer debate.

Inredh presentó amicus curiae para la audiencia de hábeas corpus de Ola Bini

La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh) presentó, ayer 19 de junio de 2019, un amicus curiae (tercera parte interesada) dentro del recurso de hábeas corpus solicitada a favor de Ola Bini, informático sueco en que cumple prisión preventiva en el Centro de Detención Provisional de Quito, en el sector de Inca. Ola Bini, de 37 años y amigo del fundador del portal Wikileaks, Julian Assange, fue detenido el 11 de abril de este año en la ciudad de Quito, cuando se disponía a viajar a Japón. El 2 de mayo, la Corte Provincial de Pichincha ratificó la orden de prisión en su contra y el 29 de mayo, le fue negado el pedido de caución (fianza).   Para este jueves 20 de junio a las 16:00, el juez Henry Cáliz Ramos, de la Sala Penal de la Corte Provincial de Pichincha, instalará la audiencia de hábeas corpus solicitada por el informático sueco, quien es investigado por el delito de “ataque a la integridad de sistemas informáticos”, sancionado con pena privativa de libertad de 3 a 5 años. Dentro de esta diligencia se espera contar con la presencia de la jueza Yadira Proaño (autoridad que negó la fianza a Ola Bini), así como otras autoridades estatales, en calidad de demandados. Para Alejandro Baño, miembro del equipo jurídico de Inredh, “la figura de amicus curiae busca aportar con criterios técnicos (generalmente jurídicos), a fin de que se resuelva de mejor manera la causa, respetando derechos fundamentales de toda persona dentro de un proceso”. Y que en el caso particular de Ola Bini, este documento busca dar argumentos a los jueces de por qué esta detención es ilegal y su prisión preventiva es arbitraria, con lo cual obliga al Estado a dejar en libertad al procesado. Asimismo, Baño asegura que como organismo de derechos humanos estarán vigilantes para que se proteja la libertad, la vida, la integridad física y el debido proceso de Ola Bini como medio de justicia para las personas privadas de libertad.

Un mes durará la audiencia de juzgamiento por la desaparición de Juliana Campoverde

El Tribunal de Garantías Penales de la provincia de Pichincha presidida por la Jueza Sara Ipatia Costales Vallejo llamó a la audiencia de juzgamiento por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte de Juliana Campoverde Rodríguez, joven de 18 años desaparecida desde el sábado, 7 de julio de 2012, en el sector de la Biloxi, sur de Quito.

Coccinelle: de los 80 a la denuncia contra el Estado

Por Ingrid García* Al leer “Los Fantasmas se Cabrearon: crónicas de la despenalización de la homosexualidad en Ecuador” de Alberto Cabral o ‘Purita Pelayo’ encontramos el relato de varios travestis y homosexuales de la época de los 80 y 90’s.

 Fiscalía de la Comisión de la Verdad admitió denuncia del colectivo trans Nueva Coccinelle por delito de lesa humanidad

  El pasado 03 de junio del 2019, la Dirección de la Fiscalía de la Comisión de la Verdad dio a conocer el informe de admisibilidad sobre el caso Nueva Coccinelle. El análisis de la denuncia determinó que hay la posibilidad de hayan existido procesos de discriminación sistemática homofóbica y transfóbica organizado por el Estado durante el gobierno de León Febres-Cordero y de ahí, la necesidad de investigar estos acontecimientos.

Indultos: una puerta para la libertad de las autoridades indígenas

Categoría: Actividades Creado: Lunes, 26 Junio 2017 15:07
Visto: 2004

Comunicación INREDH 

26/06/2017

Conversatorio

 

Indultos: una puerta para la libertad de las autoridades indígenas 

 

 

23 jueces indígenas están procesados en el sistema de justicia ordinario por ejercer la justicia indígena y haber resuelto más de 30 casos en la provincia de Cañar. De ellos, siete autoridades indígenas se encuentran condenados a 5 y 4 años de reclusión en el Centro de Rehabilitación Social Turi – Cuenca.

 

Uno de los siete jueces, lleva un año diez meses recluido en la cárcel por ser el presidente del cabildo que ejerce la justicia indígena, y las otras autoridades llevan entre seis y 18 meses de prisión.  Esto a pesar que la Constitución y las leyes establecen que los indígenas no deben estar presos, sino que se les debe dar medidas sustitutivas a la penitenciaría. Solo un juez indígena sentenciado a cinco años de prisión tiene este momento medidas sustitutivas.

 

Este miércoles 28 de junio de 2017, a las 15:00, vamos a analizar la administración de la justicia indígena: su legalidad y legitimidad, y el indulto en el contexto nacional otorgado a defensoras y defensores de derechos humanos.

 

Panelistas:

Ati Kurikama -  coordinador nacional de justicia indígena  

Luis Gilberto Talahua - subsecretario de Pueblos y Nacionalidades de la Secretaría Nacional de Gestión de la Política (SNGP)

Véronica Tene – abogadas y presidenta de la Federación de Pueblos Indígenas de la nación Purúha (Fecaipac)

 

Conéctate a tu programa de INREDH Radio TV Libre que se trasmite por www.inredh.org