Actividades Destacadas

Más artículos

La otra cara del proyecto minero Mirador – Zamora Chinchipe

Hoy, 18 de julio de 2019, arrancó la fase de explotación de cobre a gran escala del proyecto minero Mirador que se encuentra en la parroquia Tundayme, provincia Zamora Chinchipe. El proyecto ejecutado por la empresa minera Ecuacorriente S.A opera en medio de la vulneración de los derechos a los pueblos indígenas y campesinos.

Sentencia en Juliana Campoverde abre el camino a la judialización de casos de desapariciones en el país

Tras cuatro horas de deliberación, el Tribunal de Garantías Penales de Pichincha con votación unánime declaró culpable a Jonathan Carrillo Sánchez y lo sentenció a 25 años de prisión por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte de Juliana Campoverde. Así lo dijo, hoy la jueza ponente Sara Costales.

El Tribunal de Garantías Penales escuchará los alegatos finales en caso Juliana Campoverde

Este miércoles, 17 de julio de 2019, a las 08:00, se reinstalará la audiencia pública de juzgamiento por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte de Juliana Campoverde, joven de 18 años desaparecida desde el 7 de julio de 2012, en el sector de la Biloxi, sur de Quito.

Pronunciamiento ante la crisis del sistema penitenciario en el Ecuador

    Las organizaciones: Mujeres de Frente, Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH-Guayas), Fundación Regional de Asesoría en Derechos (INREDH), la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU); Vivir Libre-Organización LGBTI y las personas abajo firmantes, de manera colectiva, nos pronunciamos frente a la crisis del Sistema Penitenciario en el Ecuador y el estado de excepción que el día martes 16 de julio cumple 60 días de vigencia.  

Cascomi presenta acción extraordinaria de protección a Corte Constitucional por minería en Tundayme

La Comunidad Amazónica de Acción Social Cordillera del Cóndor - Mirador (Cascomi) presentó  ante la Corte Constitucional una acción extraordinaria de protección para que se analice los derechos que no fueron examinados por el Tribunal de segunda instancia, al momento de negar el recurso de apelación. Así lo informó hoy, 10 de julio de 2019, Michelle Erazo, una de las abogadas de la comunidad y coordinadora jurídica de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh).

Caso Angelo Ayol: `no se debe instrumentalizar el derecho a la defensa´

Categoría: Actualidad Creado: Jueves, 10 Enero 2019 17:13
Visto: 465

La Corte Provincial del Pichincha suspendió hoy, 10 de enero de 2019, la audiencia de apelación por el delito de tortura cometido por dos miembros de la Policía Nacional en contra de Ángelo Ayol, joven de 16 años y 11 meses, estudiante de cuarto curso del Colegio Mejía, ocurrido durante las protestas sociales del 17 de septiembre de 2014.

La Corte conformada por los jueces Eduardo Ochoa Chiriboga, Xavier Barriga Bedoya y Carlos Figueroa Aguirre informó que el subteniente David A. sentenciado por el delito de tortura con una pena de 10 años ingresó ayer un documento para cambiar la representación de su defensa. En ese sentido, solicitó que se difiera la audiencia. Los magistrados aceptaron el pedido con el fin de garantizar el derecho a la defensa, dijo el magistrado.

Para Alicia Barros, madre de Ángelo Ayol, la suspensión de la audiencia es una burla para la familia, pues se alarga más el sufrimiento de las víctimas porque la sentencia no se ejecuta. “Los tres jueces del Tribunal sentenciaron por unanimidad a los dos policías, ahora la Corte debe ratificar la sentencia y ejecutarla”.

La sentencia fue apelada tanto por el subteniente David A. y el cabo segundo Freddy F. sentenciados  por el delito de autor directo y omisión con una pena de 10 y 5 años respectivamente.

También, la familia Ayol solicitó la audiencia de apelación porque no es suficiente la sentencia, sino una reparación integral como las disculpas públicas de los dos agentes por haber cometido una grave violación de derechos humanos. “No solo fue afectado mi hijo – dice Barros – sino decenas de jóvenes que salieron en ese entonces a protestar”.

Para Daniel Véjar, abogado de la familia Ayol y coordinador jurídico de Inredh, la suspensión de la audiencia es lamentable, se instrumentalice el derecho a la defensa porque lo que el caso representa a la familia. “Cada vez que sea realiza una diligencia eso afecta emocionalmente a la familia y a Angelo porque reviven lo ocurrido en las protestas de septiembre de 2014”.

 

Las defensas de las partes y el fiscal del caso, antes que el juez suspenda la audiencia en la Corte Provincial de Pichincha.