Actividades Destacadas

Más artículos

Misión de verificación de la situación actual de las víctimas de la empresa Furukawa

Frente a la vulneración de derechos humanos cometidos en contra de las y los campesinoas que trabajan en la empresa Furukawa, el Comité de Solidaridad con las víctimas de la empresa Furukawa Plantaciones C.A., conformado por la Coordinadora Nacional Campesina - CNC, el Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES), y la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (Cedhu); junto con miembros de la Federación Internacional de Derechos Humanos (Fidh), la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh) y Acción Ecológica; y varias organizaciones campesinas y afroecuatorianas, realizaremos una misión de verificación de derechos humanos en el lugar donde viven las víctimas de la empresa, el día jueves 15 de agosto de 2019, a las 09:00. 

Reanudan búsqueda de Carolina Garzón sin presencia del Fiscal

La mañana de este lunes 22 de julio se realizó una búsqueda en las riveras del río Machángara por la desaparición de Carolina Garzón en abril 2012. La diligencia estuvo señalada a las 9h00, sin embargo comenzó una hora más tarde sin la presencia de Jorge Flores, fiscal del caso.

Comunicado Público: Es imperativo cierre de Iglesia Oasis de Esperanza, Confraternidad Evangélica nunca fue solidaria

Las organizaciones y personas que apoyamos la lucha para saber la verdad sobre la desaparición de Juliana Campoverde y lograr sanción a los responsables, nos pronunciamos ante la posición asumida por la Confraternidad Evangélica que cuestiona el cierre de la Iglesia Oasis de Esperanza, escenario en el cual se cristalizaron el acoso y agresión sistemática sobre Juliana Campoverde con lo siguiente:

La otra cara del proyecto minero Mirador – Zamora Chinchipe

Hoy, 18 de julio de 2019, arrancó la fase de explotación de cobre a gran escala del proyecto minero Mirador que se encuentra en la parroquia Tundayme, provincia Zamora Chinchipe. El proyecto ejecutado por la empresa minera Ecuacorriente S.A opera en medio de la vulneración de los derechos a los pueblos indígenas y campesinos.

Sentencia en Juliana Campoverde abre el camino a la judialización de casos de desapariciones en el país

Tras cuatro horas de deliberación, el Tribunal de Garantías Penales de Pichincha con votación unánime declaró culpable a Jonathan Carrillo Sánchez y lo sentenció a 25 años de prisión por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte de Juliana Campoverde. Así lo dijo, hoy la jueza ponente Sara Costales.

Organizaciones sociales presentaron impugnación a la candidatura de Enrique Herrería a la Corte Constitucional en audiencia.

Categoría: Actualidad Creado: Viernes, 25 Enero 2019 12:21
Visto: 390

La mañana del 24 de enero del 2019, a las 10h, el presidente de la Comisión Calificadora Ernesto Albán instaló la audiencia de impugnación de la candidatura de Enrique Herrería a la Corte Constitucional, con la presencia de las víctimas y organizaciones de derechos humanos que presentaron cinco impugnaciones.

Mónica Vera, Clara Merino, Fernando Andino, Yelena Moncada y Guadalupe Muñoz tuvieron 20 minutos para presentar sus argumentos y razones por la cual Herrería no tiene probidad para desempeñar el cargo de juez constitucional.

 

La Comisión Calificadora designó el orden de intervención de las impugnaciones de acuerdo a como fueron presentadas. Mónica Vera, presidenta del INREDH, fue la primera en intervenir.

 

La presidenta de Inredh, Mónica Vera, recalcó la importancia de establecer si el candidato goza de la probidad notoria. El candidato es mencionado dentro del informe de la Comisión de la verdad en el caso de María Banchón y otros, cuando se desempeñaba como Intendente de la Policía Nacional. “Esto conlleva a la falta de coherencia, por qué permitió detenciones arbitraria, tortura y ejecuciones extrajudiciales y no se debe desconocer el informe de la Comisión de la Verdad”, afirmó Vera.

 

Por el Comité de Víctimas de Violaciones a Derechos Humanos y de Lesa Humanidad,  intervino Clara Merino, que señaló que la investigación del informe de la Comisión de la Verdad, señala a Enrique Herrería como presunto responsable, Merino enfatizó en el hecho de elegirse a Herrería se dará un mensaje de impunidad y no reparación a las víctimas de violaciones de derechos en el Ecuador.

 

Así mismo Fernando Andino, enfatizó el hecho de que Herrería conste en el informe como presunto responsable, y puso a disposición la orden de detención firmada por Herrería, Yelena Moncada y Guadalupe Muñoz, centraron sus intervenciones, como una obligación de presentar la impugnación siendo víctimas indirectas, Moncada por un lado señaló que si se da la atribución de juez a Herrería, se contraviene con la obligación del Estado de reparar a las víctimas.

Por otra parte Muñoz recordó el objetivo de las víctimas cuando se creó la Comisión de la Verdad, y enfatizó que este fin no es económico, ni político, su fin es no dejar en la impunidad los casos de violaciones de derechos humanos, y otorgar verdad, justicia y reparación a las víctimas.

Posteriormente, la Comisión otorgó tiempo para que Herrería defienda su postulación a la Corte Constitucional, Herrería comenzó su intervención manifestando que ha sido calumniado, acusado de cometer hechos hasta de genocidio, expresó que en su defensa solo se referirá a su trayectoria por la intendencia de la policía que fue comprendida durante el gobierno de Rodrigo Borja.

Herrería revirtió la carga de la víctima María Banchón, en su ausencia la acusó de asesinar a sangre fría un policía, y robar un banco, caso que se  judicializó, Herrería afirmó que cumplió con su trabajo como Intendente de Policía, además que Banchón fue capturada cometiendo un delito infraganti, para apoyar su defensa, Herrería presentó una copia del diario El Universo de 1991 donde se narraba la noticia del hecho. 

 

La estrategia de Herrería fue un tanto obvia, puesto que después de re victimizar en su  ausencia a Maria Banchón, construyó una imagen pulcra de si mismo, al mencionar las calificaciones para los postulantes a la Corte Constitucional. Y para concluir su intervención,  recurrió a cuestionar la integridad de las organizaciones y personas impugnantes, por una parte con un tono grosero, machista y déspota desconoció la presencia de Mónica Vera, como presidenta del INREDH, involucró a nuestro ex asesor jurídico David Cordero, invitándole al puro estilo socialcristiano, a que se presente él, a impugnar la acción, descontextualizo nuestro trabajo histórico sobre hechos de graves violaciones a los derechos humanos en la frontera norte.

 

Mónica Vera respondió los ataques de Herrería, se ratificó como la presidenta de INREDH, y demostró que la actitud del impugnado, al de defenderse atacando a los impugnadores, debería ser suficiente para denotar su verdadera naturaleza, que demuestra que no tiene probidad para ejercer el cargo de juez constitucional.