Actividades Destacadas

Más artículos

Pronunciamiento de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos - Inredh

Frente a los hechos acontecidos entre el 3 al 12 de octubre de 2019 que mantuvo en vilo a la institucionalidad del país, la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, INREDH, manifiesta lo siguiente:

Independencia judicial y debido proceso en el Paro Nacional

 Exigimos Al Poder Judicial Actuar Con Independencia, Garantizar El Debido Proceso Y La Objetividad En Las Investigaciones Iniciadas En El Marco Del Paro Nacional En Ecuador Las organizaciones firmantes hemos condenado de manera enérgica y permanente varias violaciones sistemáticas y generalizadas que se han presentado desde el día 03 de octubre en el marco del Paro Nacional y del decreto de Estado de excepción.

Alianza por los derechos humanos en el paro nacional

Está conformada por las organizaciones: Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU), Surkuna, Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH), Amazon Frontlines, el Comité de Derechos Humanos de Guayaquil e Idea Dignidad. En su momento también estuvo el Observatorio de Derechos y Justicia.

Alerta de derechos humanos exigimos a la justicia resolver garantías constitucionales urgentes

11 de octubre de 2019 El 10 de octubre de 2019, la organización Idea Dignidad logró presentar una demanda de medidas cautelares urgentes de acuerdo con la Constitución. Esta fue recibida en la Unidad Judicial de Garantías penales con competencia en Infracciones Flagrantes con sede en la Parroquia de la Mariscal del Cantón Quito, a las 19h37.

Alerta: Falsos positivos promueven la xenofobia y no propician el diálogo

11 de octubre de 2019 Denunciamos la irregular detención de 19 personas ocurrida el 10 de octubre de 2019, 17 de ellos de nacionalidad venezolana, una cubana y una ecuatoriano, en el Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre de Quito.

Un mes durará la audiencia de juzgamiento por la desaparición de Juliana Campoverde

Categoría: Actualidad Creado: Martes, 18 Junio 2019 17:24
Visto: 831

El Tribunal de Garantías Penales de la provincia de Pichincha presidida por la jueza Sara Ipatia Costales Vallejo llamó a la audiencia de juzgamiento por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte de Juliana Campoverde Rodríguez, joven de 18 años desaparecida desde el sábado, 7 de julio de 2012, en el sector de la Biloxi, sur de Quito.

Por este delito está siendo procesado el pastor evangélico Jonathan C. quien declaró que arrojó el cuerpo de Juliana, en la quebrada Bellavista, nororiente de la ciudad capitalina. Desde el 5 de septiembre del año anterior, Jonathan C. se encuentra en prisión preventiva en el Centro de Rehabilitación Social de Latacunga. 

Noticia relacionada: Jueza llama a juicio a Jonathan C. por el caso de Juliana Campoverde

La audiencia oral, pública y contradictoria se instalará a partir del día 2 de julio de 2019, a las 08:30, en la sala del Complejo Judicial Norte, ubicado en la Av. Amazonas entre Villalengua y Pereira, en la ciudad de Quito, y espera concluir el 31 del mismo mes.

Según la notificación del Tribunal, en la audiencia participarán cerca de 400 testigos entre familiares, amigos, miembros de la Iglesia evangélica, agentes policiales, peritos de medicina legal y forense, criminalística, entre otros.

Para Elizabeth Rodríguez, madre de Juliana Campoverde, es fundamental que los jueces hagan justicia y reparen la memoria de Juliana. No solo con disculpas públicas sino con compañas de visibilización de quién realmente es Juliana.

“Son 2535 días desde la desaparición de mi hija Juliana y hasta ahora no sabemos dónde está mi hija, qué le hicieron, dónde la dejaron. En 20 días se cumplirán 7 años”.

Según Pamela Chiriboga, abogada de la familia y asesora legal de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh), esta audiencia es crucial para la búsqueda de justicia, verdad, memoria y reparación para la familia Campoverde Rodríguez. “La Fiscalía cuenta con elementos de convicción suficientes para probar la existencia de la infracción y de la responsabilidad de Jonathan C. –dice Chiriboga-. A pesar de que la acusación particular haya acusado por un delito diferente al de Fiscalía, siendo éste asesinato, consideramos que los delitos conducen a un mismo resultado y un mismo responsable”.

Además, la jurista señala que hay que tomar en cuenta que es el segundo caso de persona desaparecida que llega hasta esta instancia y a más de dar respuesta a este caso puede convertirse en un precedente trascendental para todos los familiares de personas desaparecidas que no han podido judicializar sus propios casos por fallas en la misma justicia mediante sus  investigaciones, funcionarios, falta de normativa, etc.

Las 12 horas de audiencia de Juliana Campoverde