Actividades Destacadas

Más artículos

Proyecto de ley sobre desaparecidos entra a primer debate en Asamblea Nacional

La sesión del pleno número 602 de la Asamblea Nacional se llevó a cabo el pasado 20 de junio del 2019,  en esta sesión del pleno se conoció el informe del Proyecto de Ley Orgánica de Actuación en Casos de Personas Desaparecidas y Extraviadas para primer debate.

Inredh presentó amicus curiae para la audiencia de hábeas corpus de Ola Bini

La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh) presentó, ayer 19 de junio de 2019, un amicus curiae (tercera parte interesada) dentro del recurso de hábeas corpus solicitada a favor de Ola Bini, informático sueco en que cumple prisión preventiva en el Centro de Detención Provisional de Quito, en el sector de Inca. Ola Bini, de 37 años y amigo del fundador del portal Wikileaks, Julian Assange, fue detenido el 11 de abril de este año en la ciudad de Quito, cuando se disponía a viajar a Japón. El 2 de mayo, la Corte Provincial de Pichincha ratificó la orden de prisión en su contra y el 29 de mayo, le fue negado el pedido de caución (fianza).   Para este jueves 20 de junio a las 16:00, el juez Henry Cáliz Ramos, de la Sala Penal de la Corte Provincial de Pichincha, instalará la audiencia de hábeas corpus solicitada por el informático sueco, quien es investigado por el delito de “ataque a la integridad de sistemas informáticos”, sancionado con pena privativa de libertad de 3 a 5 años. Dentro de esta diligencia se espera contar con la presencia de la jueza Yadira Proaño (autoridad que negó la fianza a Ola Bini), así como otras autoridades estatales, en calidad de demandados. Para Alejandro Baño, miembro del equipo jurídico de Inredh, “la figura de amicus curiae busca aportar con criterios técnicos (generalmente jurídicos), a fin de que se resuelva de mejor manera la causa, respetando derechos fundamentales de toda persona dentro de un proceso”. Y que en el caso particular de Ola Bini, este documento busca dar argumentos a los jueces de por qué esta detención es ilegal y su prisión preventiva es arbitraria, con lo cual obliga al Estado a dejar en libertad al procesado. Asimismo, Baño asegura que como organismo de derechos humanos estarán vigilantes para que se proteja la libertad, la vida, la integridad física y el debido proceso de Ola Bini como medio de justicia para las personas privadas de libertad.

Un mes durará la audiencia de juzgamiento por la desaparición de Juliana Campoverde

El Tribunal de Garantías Penales de la provincia de Pichincha presidida por la Jueza Sara Ipatia Costales Vallejo llamó a la audiencia de juzgamiento por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte de Juliana Campoverde Rodríguez, joven de 18 años desaparecida desde el sábado, 7 de julio de 2012, en el sector de la Biloxi, sur de Quito.

Coccinelle: de los 80 a la denuncia contra el Estado

Por Ingrid García* Al leer “Los Fantasmas se Cabrearon: crónicas de la despenalización de la homosexualidad en Ecuador” de Alberto Cabral o ‘Purita Pelayo’ encontramos el relato de varios travestis y homosexuales de la época de los 80 y 90’s.

 Fiscalía de la Comisión de la Verdad admitió denuncia del colectivo trans Nueva Coccinelle por delito de lesa humanidad

  El pasado 03 de junio del 2019, la Dirección de la Fiscalía de la Comisión de la Verdad dio a conocer el informe de admisibilidad sobre el caso Nueva Coccinelle. El análisis de la denuncia determinó que hay la posibilidad de hayan existido procesos de discriminación sistemática homofóbica y transfóbica organizado por el Estado durante el gobierno de León Febres-Cordero y de ahí, la necesidad de investigar estos acontecimientos.

Caso Turi: Fiscalía pretende cambiar el delito de tortura a extralimitación

Categoría: Actualidad Creado: Jueves, 01 Junio 2017 15:50
Visto: 2370
Comunicación Inredh 

01/06/2017

 Caso Turi: Fiscalía pretende cambiar el delito de tortura a extralimitación

 

 

Foto: Fiscalía General Estado. 

Fiscalía de Garantías y Personas del Azuay solicitó audiencia de reformulación de cargos para cambiar el delito que sustenta la acusación de tortura a extralimitación en la ejecución de un Acto de Servicio por los hechos ocurridos el pasado 31 de mayo de 2016, donde más de 200 personas privadas de la libertad del pabellón de Mediana Seguridad “JC” del Centro de Rehabilitación Social Turi fueron víctimas de tortura, tratos crueles, degradantes e inhumanos.

Mediante una notificación, Fiscalía solicitó el martes, 30 de mayo de 2017, al Juez Penal designado para este caso, Dr. William Sangolquí, que señale día y hora para audiencia de reformulación de cargos. Es decir, que el juez señale audiencia para cambiar el delito por el cual están siendo procesados 49 personas.

Al inicio del proceso, el Fiscal acusó e impulsó la investigación por el delito de tortura, contemplado en el Art. 151 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) que sanciona el delito con una pena de 10 a 13 años de prisión. Ahora, se pretende reemplazar la acusación por el delito de extralimitación en la ejecución de un Acto de Servicio tipificado en el Art. 293 del COIP, bajo el argumento de que “en la tramitación de la presente instrucción fiscal sus resultados han hecho variar justificadamente la calificación de la imputación provisional efectuada en la audiencia de formulación de cargos y vinculación realizados en contra de las personas procesadas”.

Sin embargo, los testimonios, fotos y videos de lo sucedido el 31 de mayo del evidencian claramente que las personas privadas de libertad fueron víctimas de varios métodos degradantes e inhumanos empleados por los policías, que les causó grave dolor y sufrimiento y no de una “extralimitación de funciones”. Los policías no estaban haciendo uso de la fuerza, ya que los internos no representaban resistencia ni agresividad: estaban totalmente controlados y sometidos, boca abajo, siendo golpeados, pateados, sometidos a descargas, atemorizados y amedrentados debido a que era “la presentación del grupo UMO”.

Más información: 

Caso Turi: un año después