Actividades Destacadas

Más artículos

Audiencia de acción de protección por la vulneración a los derechos al Pueblo Shuar

El pueblo Shuar Arutam convoca a todo los medios de comunicación a la cobertura de la audiencia de acción de protección en favor del PSHA que se llevará a cabo el viernes, 22 de marzo de 2019, a las 14:00, en la Unidad Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, ubicada en las calles Juan León Mera y Veintimilla, de la ciudad de Quito.

Denuncian falta de judialización de casos de la Comisión de la Verdad e intento de cerrar fiscalías

Alrededor de 60 personas víctimas y familiares de graves violaciones de derechos humanos ocurridos desde el gobierno de León Febres Cordero hasta el expresidente Rafael Correa realizaron hoy, 14 de marzo de 2019, un plantón en los exteriores de la Fiscalía General del Estado para exigir la judialización de los 118 casos recogidos en el Informe de la Comisión Verdad publicado en el 2010.

Familiares y víctimas de graves violaciones de derechos humanos a nivel nacional llegan a Quito

El Comité de Víctimas y Familiares de Delitos de Lesa Humanidad y Graves Violaciones de los Derechos Humanos convoca a la sociedad y a los medios de comunicación al plantón “No más impunidad” que se realizará este jueves 14 de marzo del 2019, a las 9 de la mañana, en los exteriores de Fiscalía General del Estado, ubicada en la avenida Patria y 12 de Octubre.  

Pueblo Shuar Arutam presenta acción de protección contra empresa minera EXSA San Carlos – Panantza

El pueblo Shuar Arutam con el apoyo de la Fundación Tiam, el Centro de Derechos Humanos de la PUCE y la Fundación Regional de Asesoría en Derechos (Inredh) presentaron el 8 de marzo del 2019, la acción de protección en contra de la implementación del proyecto minero San Carlos- Panantza; sin la realización de una consulta previa libre e informada irrespetando sus derechos colectivos.

Jueza dispone 15 días para incorporar peritaje en caso Juliana Campoverde

Hoy, 7 de marzo de 2019, la jueza de la Unidad Penal Yadira Proaño dio un plazo de 15 días a la Fiscalía para incluir el informe de peritaje de Criminalística solicitada por la defensa de Jonathan C. procesado por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte de Juliana Campoverde, desaparecida el 7 de julio de 2012, en el sur de Quito.

Juez sobreseyó a dos policías procesados por el delito de tortura en Quito

Categoría: Actualidad Creado: Martes, 24 Octubre 2017 11:44
Visto: 950

Comunicación Inredh 

24/10/2017

Juez sobreseyó a dos policías procesados por el delito de tortura en Quito


Juez Giovanny Freire instaló la audiencia preparatoria y de evaluación por el delito de tortura, a las 16:00, en Quito. 

 

El Juez de la Unidad Penal Giovanny Freire sobreseyó ayer, 23 de octubre de 2017, a los policías David A. Y Freddy F. Procesados por el delito de tortura cometido en contra del ex estudiante del Colegio Mejía, Ángelo Ayol, el pasado 17 de septiembre de 2014, en la ciudad de Quito.

 

En 40 minutos, el magistrado leyó la fundamentación de la resolución en la sala 105, del Complejo Judicial Norte. En su lectura señaló que se probó la materialidad del delito, es decir, que el joven Ayol fue víctima de tortura por miembros de la Policía Nacional que lo arrestaron, golpearon y torturaron la noche del 17 de septiembre. Sin embargo, señaló que no existe el nexo causal entre el delito y los responsables, pues no se probó la responsabilidad de los dos policías procesados. Frente a ello, dictaminó sobreseimiento para los agentes del Estado.  También en su resolución, el juez cuestionó que Fiscalía no hay vinculado a otros miembros de la Policía que participaron en el operativo donde fue detenido Ayol.

 

Para Alicia Barros, madre del joven, está resolución es injusta y deja en la impunidad el caso. Además, asegura que continuará con el proceso. “Que podemos esperar de esta justicia con tantas falencias –dijo Barros- superando con doble fuerza este golpe continuaremos hasta que se haga justicia y se acabe la tortura en nuestro país”.

 

Según Harold Burbano, asesor legal de Inredh, el juez en su resolución no tomó en cuenta ningún estándar nacional o internacional relativo al delito de tortura. "Más allá de nombre la Convención contra la Tortura, el magistrado no realizó ningún análisis exhaustivo sobre la aplicación de sus disposiciones en el caso de Ángelo", aclaró.

 

Por otro lado, también cuestionó la falta de referencias en la resolución en relación a la acusación realizada por Fiscalía y por la víctima sobre el cometimiento de Tortura por omisión, por parte de uno de los acusados. "La justicia ecuatoriana, aún es inmadura para el tratamiento de los casos de graves violaciones de derechos humanos –dijo Burbano - claros ejemplos son la escasa judicialización de los casos de la Comisión de la verdad o dictámenes más recientes como los de Ayol o Turi".

 

Para el abogado Daniel Véjar es penoso que ese tipo de hechos tengan que terminar en justicia internacional para que las víctimas obtengan verdad o reparación. “INREDH continuará impulsando el proceso en toda las instancias legales prevista en el ordenamiento jurídico”.